Ha lenne valami kérdés akkor ne kíméljetek

Ötletek:

ez egy konkrét template elkészítése FW->DW -be
http://www.macromedia.com/devnet/mx/firewo...ut_editing.html

innen kiindulva lehet FW-hez tutorialokat találni
http://ultraweaver.com/links.asp

ezeket érdemes végigcsinálni: http://www.caughtinthefire.com/tutorials.php nem a végeredmény hanem az FW képesség elsajátítása miatt:

Ez az MX közösség oldala : http://www.communitymx.com/ ( a free zászlósak az ingyenesek)

Harder: ezt akartam leírni csak nekem nem volt ilyen jó példám
Miért jobb az FW webDizájnra mint a PS, első rész

This post has been edited by toxin: 2004. Dec 21., 10:18

toxin, ez a cikk minden csak nem objektív. Különösebben nem akarok belemenni mert hitvita lenne mint az intel vs amd. A srác leír pár dolgot hogy miért is jobb a vektor mint a bitmap bizonyos esetekben, ezzel nincs is gond, de csak abban az esetben ha a webdesign megállt nála a "húzzunk pár négyzetet meg alakzatot, azokra tegyünk pár alap effektet és legyünk happy-k!" szinten. Megnézném hogy csinál meg bármilyen picit is komolyabb képmanipulációt illetve olyan feladatot, aminek semmi köze a vektoros képszerkesztéshez... sehogy. Márpedig ha grafikával picit is komolyabban akar(sz) foglalkozni, akkor ezt nem kerülheted ki.
Szal sorry de én a photoshop vs fireworks témához nem szólok hozzá többet, mert csak vita lesz belőle. Ha úgy érzed hogy jobban kézre esik grafikához, hajrá! Nekem a photoshop tetszik jobban, de nem szeretném lépten-nyomom azt bizonygatni hogy miért tartom jobbnak.
Kb annyi értelme van az összehasonlításnak, mint azon vitatkozni hogy melyik bicikli jobb: a BMX, a versenykerékpár vagy a MountainBike?

a BMX

a versenykerékpár

milyen hitvita ?? itt egyetlen témáról van szó egy konkrét webDizájnról nem pedig a "bármilyen picit is komolyabb képmanipulációt illetve olyan feladatot, aminek semmi köze a vektoros képszerkesztéshez..."

idézet:


"Score

In the final tally, the Photoshop version of this design has 14 bitmap objects and one vector object (the text). The Fireworks version has 6 bitmap objects and 5 vector objects. The Fireworks version is much easer to manipulate and modify because it is mostly vector based. I would say this 1st round goes to Fireworks. ..."

szóval lesz több is, majd meglátjuk, de sztem annak aki nem ismeri egyiket sem és a webdizájnhoz keres progit ...

This post has been edited by toxin: 2004. Dec 21., 11:29

No, akkor már én is beleszólok...
A FW-t nem próbáltam még ki, de ha lesz egy üresnapom, felpakolom, és majd játszok vele.

Viszont.
Egy webdesignba valóban nem elég egy két vonal, vagy négyzet, vagy kör, vagy bármi más.
Igenis szükség van képmanipulációra. Csak hogy egy példát mondjak:
egy, a háttérszínbe beolvasztott fekete-fehér kontúrosabbá tett kép, picit el opacitást levéve...
Szal, én továbbra is azt vallom, (bár nem ez a szakmám), hogy egy webdesignhoz bozony kell egy vektoros, és egy pixelgrafikus képszerkesztő. (szerintem)
Ismerősöm pl Corel, Photoshop kombinációt használ... Mindkettőt a maga módján szereti...

No, de majd megsasolom én is ezt az FW... most már kiváncsi vagyok rá.

És akkor én javasolnék is valamit...
Az alapokat csináljuk meg egy vektorgrafikus programmal, ahol úgy húzzuk, nyúzzuk az objektumokat, ahogy akarjuk, és után azt vigyük át photoshopba, majd díszítsük ki, majd ízlés szerint fűszerezzük, és tálaljuk..

pontosan!
szerintem is ez a legészszerűbb megoldás. én is így szoktam, és mindenkinek ezt is ajánlom...

Csak ugye akkor megmár 2 programot kell megtanulni, és aki meg nem ezzel foglalkozik, annak elég lenne egy is.. sőt, még néha sok is.

toxin, a hitvitát tegyük idézőjelek közé, mert semmilyen komoly vitára nem gondoltam. Arra próbáltam csak célozni, hogy már többször is szóba került (asszem nem csak itt, más fórumon is olvastam de már összemosódik a dolog) hogy szerinted a fireworks jobb webgrafikához mint a photoshop, amivel nem értek egyet.
Ha nem photoshop helyett, hanem mellé ajánlanád akkor egy szót sem szólnék, de így mindig érzek egy kis csiklandozást az ujjaimban hogy billentyűzetet ragadjak.

ez igaz... mondjuk nem túl nehéz egyik program sem szerintem (SZERINTEM!!! gumicsirke) ...

na csak kihoztad a kisördögöt belőlem ahelyett hogy ebédeltem volna egy FireWorks Powaaa-t gyártottam

azt szeretem még az FW-ben hogy lekezeli a PS-hez készült filtereket és azokat képes vektoros objektumokra rápakolni, úgy hogy az objektumok továbbra is módosíthatóak maradnak:

egy kis FW+KPT? effects™(PS plugin most láttam elősször ez az első nyomkodásom eredménye vele FW-ben, a villám+a háttér készült vele az alap egy vektoros spirál -beépített FW objektum-) képecske (5 perc munkája ha még dolgoznék vele 1 órát egész szép lehetne )

http://ixedik.srv.hu/tutorial/fwLogo.jpg

na az egészből azt akartam kihozni hogy elég az FW (+ saját extension-ok)+ esetleg lehet használni külső PS-pluginokat mert lekezeli őket a saját objektumaira
--
más ami még tetszik nekem az a Xara X1:
http://www.xara.com/gallery/

itt érdemes nézelődni: http://www.xara.com/products/xarax/demomovies.asp
ez volt emlékeim szerint különösen meggyőző:http://resources.xara.com/xarax1/HelpAndSupport/ENG/Web/ComplexFills_large.avi

ez is ugyanolyan 1szerű mint az FW (viszont a filtereket közvetlenül a képen lehet beállítani nem pedig számokat kell módosítani egy panelen mint pl. az FW-ben) csak az a baj hogy nincs lelkierőm megtanulni, pedig egyszer már megróbáltam, csak teljesen lelombozó hogy amit az Fw-ben 'két' kattintással már megoldok azt tanulhatnám újra

This post has been edited by toxin: 2004. Dec 21., 13:15

igazad van... nem rossz...
DE AKKOR IS PHOTOSHOP!!!!!

Tényleg nagyon szép képeket lehet csinálni vektorossal is, pont múltkor néztem egy Illustrator-os gyűjteményt, hát dobtam egy hátast..

ha nekem nem jott be az illustraor annyira

Photoshop Rulz

amugy hol van az az album???

Ahhoz már túl rég láttam, hogy eszembe jusson a címe, de ha megint beleakadok, beírom, oks?

Úgy rémlik ez volt (de ha nem, az sem számít ), van egy 3D-s meg egy 2D-s részleg, a link az utóbbira mutat.
http://www.cgtalk.com/forumdisplay.php?f=137

Nagyon durva hogy miket csinálnak egyesek ...