Lehet olvasni mindenféle webes OS-ekről (OS jelentése: operációs rendszer) amik elérhetőek és használhatóak, de nekem ezzel mindig az volt a bajom, hogy az adataimat másra kellett bízni és kevés volt a tárhely. Erre van megoldásnak a eyeOS Web Desktop rendszere. A file-ok a Te tárhelyeden tárolódnak és Te döntheted el, hogy a jelenleg is létező közel 100 mini alkalmazásból mit futtatsz. Rövid bemutató elérhető a Tour oldalról, vagy kíváncsibbak megtekinthetik a demót.
Harder
Profil
Korábbi hozzászólások (10)
A régi blogon érkezett hozzászólások archívuma. Új hozzászólást már nem lehet írni.
Magyarok közül a http://rhitmo.hu/ láttam. De sajnos már a design is kényes (a háttér ismétli magát nagy felbontásnál, egyébként nem rossz), viszont a feedback nulla fele konvergál. Írtam levelet egy spam linkel kapcsolatban, de semmi választ, sem jót, sem rosszat nem kaptam.
Mostanában még a fanbox.com terjeng nagyon spam szagúan a yahoos postaládákban.
Én nem vagyok híve az ilyesminek, bár HA minden annyira jól müködne, mint elméletben és 100%ig másokra lehetne bízni az adatainkat, akkor érdekes téma lenne az online OS, elvégre a web 2.0 egyik lényege a "web, mint platform" felfogás.
Tupacko,
bár HA minden annyira jól müködne, mint elméletben és 100%ig másokra lehetne bízni az adatainkat...
Elvileg pont ez a lényege ennek a WebOS-nek, hogy nem kell másra bíznod az adataidat, hiszen saját tárhelyedre, magadnak telepíted.
Innentől kezdve a biztonság is jóval nagyobb szerintem (eleve nem publikus linkre teszed ki, lehet még htaccess-szel is védeni stb.), a sebessége nagyrészt azon fog múlni hogy Te hova teszed, milyen szerverre, nincs szanaszét terhelve mások által ha népszerű válik stb...
Nálam nem működik az egyik játék :P
Ha atmegy egy softon, az mar siman feltudja dolgozni az adataid s attol eltekintve, hogy magadnal tarolodod, a kenyesebb informaciokat el tudja kuldeni meg mas cimekre is ... tudom, paranojas vagyok online ... IT ... biztonsag teren :P Sot, meg a tarhelyemben sem bizok annyira, hogy kenyes dokumentumaimat feltoltsem.
Na látod, ez egy nagy különbség közöttünk, én pl a tárhelyemre minden cuccomat fel merem tölteni. Igaz a Root is én vagyok a szerver is az enyém :)
Azért az más, ha saját szervered van. Viszont attól függetlenül, ha egy idegen soft végigbóklássza a cuccaid, nem feltétlenül maradnak azok a szervereden :)
Mit értesz az alatt hogy "ha egy idegen soft végigbóklássza a cuccaid"? Milyen szoftverrel lehet egy idegen szerver védett könyvtárait végigböngészni? :)
Arra értem, hogy ha egy idegen softot telepítek, amin kereszül kezelem az állományaimat - mivel, ha OSként használom, biztosan át kell küldjem rajta a feltöltendő állományt -, akkor annak megvan a lehetősége, hogy "végigolvassa" a szóban forgó dokumentumot. Rendben van, tudom, hogy észtelenséget hajtogatok, mert nem valószínű, hogy egy ennyire maleware soft ne kerüljön nyilvánosságra. Meg aztán a nagyobb szerverigényből is látszolna, meg szerverlog, stb., hogy piszkája az adatokat ... de ez is egy olyan dolog, amit csak saját szerverrel látsz, vagy legalábbis többnyire :)
Hát ha most maradunk annál a vonalnál, hogy ftp szerver - adatok - feltöltés - saját számítógépről szerverre - stb... akkor pl. egy totalcommander kétlem, hogy ilyen dolgot produkálna.
Viszont már egy pl. wifi-s kapcsolat esetében nem merném azt mondani hogy ez a szerverre feltöltés biztonságos megoldás, de persze itt már másfele kanyarodunk mert lokális kockázatról van szó, nem a webszerver megbízhatóságáról. :)
Ez egy nyílt forráskódú cucc, kétlem, hogy ne vette volna észre valaki, ha ilyesmiket építettek bele.
Van hozzáfűznivalód? Írj nekem közvetlenül.
Kapcsolat