Jogi AI-asszisztensek magyarul: jog.gov.hu, JURA, LEXA, Bojtár.AI és azta

2026-10-06

Magyarul jelenleg legalább öt jogi AI-asszisztenst használhatsz. Kettő ingyenes (a jog.gov.hu MI-keresője és a JURA), három fizetős, de mindhárom ad ingyenes keretet vagy próbaidőt (LEXA, Bojtár.AI, azta). A fizetős csomagok havi 10 ezer forint körül kezdődnek. Egyik sem váltja ki az ügyvédet vagy a szakembert, egyszerűbb kérdésnél és első tájékozódásnál viszont már jól használhatók. Az árakat és csomagokat 2026. október 4-én ellenőriztem a szolgáltatók oldalán.

Ez a cikk egy webshopos számlázási kérdésből nőtt ki. Valaki egy 10 000 forintos terméket vásárol, 900 forintot ajándékkártyával, a maradékot bankkártyával fizeti ki: mekkora legyen a számla végösszege, és mennyi számít bevételnek? Ilyenkor a legtöbben a jogszabályt keresnék, csakhogy ott rögtön jön a következő kérdés: melyik törvény, melyik paragrafus, és hatályos-e még.

Az elejére kell egy fékezés. Ezek a szolgáltatások nem helyettesítik az ügyvédet, a könyvelőt vagy az adótanácsadót, és ezt maguk is leírják. Peres ügyben, szerződés aláírása előtt vagy bármi olyasmiben, aminek komoly pénzügyi következménye van, szakembert kell hívni. Egy egyszerűbb kérdésnél, vagy amikor csak azt akarod tudni, hol keresd a vonatkozó szabályt, egy jó jogi kereső valódi időt spórol.

Átnéztem mind az öt szolgáltató főoldalát, árazását és ÁSZF-jét, és kikerestem, melyik cég áll mögötte. Ugyanazt a kérdést nem futtattam le mind az ötön, ezért teljesítménytesztet nem találsz a cikkben, csak azt, ami a nyilvános anyagokból kiolvasható.

SZOLGÁLTATÁS	KI ÁLL MÖGÖTTE	ÁR	KINEK IDEÁLIS
jog.gov.hu MI-kereső	MKIFK Zrt., az állami jogszabálytár üzemeltetője	Ingyenes (béta)	Magánszemélyeknek és vállalkozóknak, akik hivatalos forráshoz kötött találatot és jogszabálylinkeket akarnak
JURA	Magánszemély, független fejlesztési projekt	Ingyenes, a támogatás önkéntes	Gyors első tájékozódáshoz, joghallgatóknak
LEXA	SynthMind Solutions Kft.	Havi 5 kérdés ingyen, utána 11 990 vagy 19 990 Ft + áfa/hó	Jogászoknak és vállalkozásoknak, magyar jogi kérdésekre, dokumentumfeltöltéssel
Bojtár.AI	Bojtár Legaltech Company Kft.	14 napos próba, utána 10 000 és 40 000 Ft/hó között	Jogi szakembereknek, bírósági gyakorlat és Kúria-döntések kutatására
azta	Azta Kft.	Havi 5 kérdés ingyen, Pro csomag 27 EUR/hó	Adótanácsadóknak, könyvelőknek, határon átnyúló kérdésekre

Tartalomjegyzék

Hogyan működnek, és mit ígérnek?

Az öt szolgáltatás ugyanarra az alapra épül. A rendszer a kérdésedhez megkeresi a releváns jogszabályszövegeket, átadja egy nagy nyelvi modellnek, az pedig érthető választ fogalmaz belőlük. A szakkifejezés a RAG (retrieval-augmented generation), a JURA projektoldala ki is mondja. A LEXA ÁSZF-je szerint a kérdésedet előbb több pontos jogi részkérdésre bontják, és csak azután keresnek hozzájuk jogszabályrészleteket. A jog.gov.hu feltételei vektoros hasonlósági keresést írnak le.

Egyikük sem állítja, hogy jogi tanácsot ad. A válasz tájékoztatás, a hivatkozott forrást pedig neked kell ellenőrizned. Az azta ÁSZF-je még azt is rögzíti, hogy a szolgáltatás nem minősül adótanácsadói vagy könyvviteli szolgáltatásnak, és nem áll a NAV felügyelete alatt. Eddig minden mondat igaz és érthető. Csakhogy ha minden választ vissza kell ellenőrizned a forrásnál, akkor a válasz maga még nem a termék. Az érték abban van, hogy a rendszer megtalálta a jogszabályhelyet, amit különben neked kellett volna felkutatnod, és ez egy jogi kérdésnél a munka jó fele. Sok, de jóval kevesebb annál, amit a főoldalak sugallnak.

Az ÁSZF általában őszintébb a főoldalnál.

Összehasonlítás táblázatban

A táblázatba csak azt írtam be, ami a szolgáltatók saját oldalán vagy ÁSZF-jében szerepel. Ahol nem találtam említést, ott ezt jeleztem.

	JOG.GOV.HU MI-KERESŐ	JURA	LEXA	BOJTÁR.AI	AZTA
Üzemeltető	MKIFK Zrt.	Magánszemély	SynthMind Solutions Kft.	Bojtár Legaltech Company Kft.	Azta Kft.
Ár	Ingyenes	Ingyenes	0 Ft (5 kérdés/hó), 11 990 Ft, 19 990 Ft + áfa/hó	14 napos próba, 10 000, 20 000, 40 000 Ft/hó	0 EUR (5 kérdés/hó), 27 EUR/hó
Mire keres	Magyar jogszabályok, uniós jogi aktusok, a szakmai keresőben bírósági határozatok is	Hatályos magyar jogszabályok, opcionálisan bírósági határozatok és önkormányzati rendeletek	Magyar és uniós jog, bírósági és hatósági határozatok, szakcikkek	Magyar jogszabályok és bírósági gyakorlat, Kúria-határozatok	Adó- és jogi források 28 országban
Dokumentumfeltöltés	Nem találtam említést	Igen (PDF, Word, TXT)	Igen, anonimizálási lehetőséggel	Az oldalon nem szerepel, a Profi csomag szerződéstervezetet is készít	Igen (Pro)
Időállapot	Igen, dátumválasztóval	Nem találtam említést	Pro csomagban	Nem találtam említést	Nem találtam említést
Word-export	Nem találtam említést	Nem találtam említést	Igen	Nem találtam említést	Igen (Pro)
Hivatkozás	Jogszabálylink a Nemzeti Jogszabálytárra	Forrásmegjelölés	Szó szerint beemelt jogszabályhelyek, linkkel	Saját állítása szerint automatikus hivatkozás-ellenőrzés	Paragrafusszintű hivatkozás, de nem garantált
Adatok helye	Állami üzemeltető, GDPR szerint	Google Cloud, Belgium, a kérdések az Anthropichoz is eljutnak	AWS, EU-s adatközpont	Vercel és MongoDB (USA), az ÁSZF az EU-USA adatvédelmi keretre hivatkozik	EU-s adattárolást ígér, a nyelvi modellek harmadik féltől jönnek

Az öt szolgáltatás röviden

jog.gov.hu MI-kereső – az ingyenes állami megoldás

A Magyar Jogi Információs Portál MI-keresője a Nemzeti Jogszabálytárra épül. Az üzemeltető az MKIFK Magyar Közlönykiadó és Igazságügyi Fordítóközpont Zrt., amely az igazságügyért felelős miniszterrel kötött közszolgáltatási szerződés alapján dolgozik. Az oldalon még ott a „Béta” felirat.

Köznyelvi kérdést írsz be, a rendszer listázza a releváns jogszabályokat, szöveges összefoglalót ad, és megmutatja a jogszabályhelyeket, linkkel a teljes szövegre. Naptárban dátumot is megadhatsz, és a rendszer az akkor hatályos szöveget keresi, legyen az múltbeli vagy jövőbeli időállapot. Az MI Szakmai Kereső bírósági határozatokat, hivatalos értesítőket és indokolásokat is mutat, de a bírósági döntésekhez megfelelő NJT-jogosultság kell.

A korlát a felhasználási feltételekben áll: a szöveges összefoglaló kizárólag tájékoztató jellegű, az üzemeltető nem vállal felelősséget az MI Kereső használatával összefüggő kárért. Dokumentumfeltöltésről nem találtam említést. Annak jó, aki hivatalos forrást akar látni, és nem akar fizetni érte.

JURA – ingyenes, egyszemélyes projekt

A JURA (Jogi Utasításokat Rendszerező Asszisztens) saját leírása szerint független fejlesztési projekt és jogi AI-prototípus. Az adatkezelési tájékoztató szerint az adatkezelő Sámóczi Márió Márk, magánszemély, nem cég. A rendszer a hatályos magyar jogszabályok naponta frissített anyagából keres, a választ az Anthropic Claude modellje fogalmazza meg, ezért a beírt kérdések feldolgozás céljából az Anthropichoz is eljutnak. A beszélgetéseket saját, az EU-ban (Google Cloud, Belgium) működő szerveren tárolják.

Három szintet kapsz: az alapértelmezett 1x tokent fogyaszt, a gondolkodó 3x-ost, a mélykutatás 10x-est. Csatolhatsz dokumentumot (PDF, Word, TXT), és bekapcsolhatod a bírósági határozatok és az önkormányzati rendeletek keresését is. Fizetős korlát nincs, a működést önkéntes adományokból fedezik.

A beszélgetés utolsó körülbelül 6 üzenetére emlékszik, és az oldal kéri, hogy ne írj be érzékeny személyes adatot. A projektoldal oktatási, kutatási és tájékoztató célt nevez meg. Joghallgatónak, kíváncsi vállalkozónak, gyors első körös kérdésre jó.

LEXA – magyar jogra szabva

A LEXA-t a SynthMind Solutions Kft. üzemelteti (1053 Budapest, cégjegyzékszám: 01-09-437218), a tárhelyszolgáltató az Amazon Web Services EMEA. A Rólunk oldal története szerint egy jogász és egy adattudós hozta létre. A főoldal szerint több mint 440 ezer jogszabály, határozat és szakcikk van az adatbázisában, magyar és uniós anyag vegyesen.

Dokumentumot is feltölthetsz, kérhetsz hozzá anonimizálást, a válaszokat vagy a teljes beszélgetést Word-be exportálhatod, és a LEXA ChatGPT- vagy Claude-bővítményként is használható. A START csomag 0 Ft, havi 5 kérdéssel. A BASIC 11 990 Ft + áfa havonta, korlátlan kérdéssel és havi 10 dokumentumfeltöltéssel. A PRO 19 990 Ft + áfa, korlátlan feltöltéssel, bővített joggyakorlati adatbázissal és időállapot alapú jogértelmezéssel. Éves fizetésnél 10 százalék a kedvezmény.

A főoldalon az áll, hogy nem hallucinál. Az ÁSZF-ben és a GYIK-ben viszont már óvatosabb a hang: a céljuk a hallucinációk kiküszöbölése, de a kimenet nem minden esetben pontos, és a felhasználó feladata az ellenőrzés. Jogászoknak és jogtanácsosoknak ajánlom, akik gyors forráskutatást akarnak, és vállalkozóknak, akik magyar jogi kérdéssel jönnek.

Bojtár.AI – jogi szakembereknek

A Bojtár.AI mögött a Bojtár Legaltech Company Kft. áll (1118 Budapest, cégjegyzékszám: 01-09-394511), az ÁSZF szerint dr. Karkosák Balázs és dr. Pásztor Csaba képviseli. Az ÁSZF 2026. augusztus 1-től hatályos. A hosztolást a Vercel, az adatbázist a MongoDB adja, mindkettő amerikai cég, az ÁSZF az EU-USA adatvédelmi keretre hivatkozik. Az oldalon „Beta” felirat látszik.

Jogszabályokban és bírósági gyakorlatban keres, a Kúria döntéseit is elemzi, a hivatkozásokat pedig saját állítása szerint automatikusan ellenőrzi. Kreditalapú: a 14 napos próbához 20 000 kredit jár. Az Alap csomag 10 000 Ft/hó 15 000 kredittel, a Haladó 20 000 Ft/hó 35 000 kredittel és Kúria-határozatok részletes elemzésével, a Profi 40 000 Ft/hó 80 000 kredittel és szerződéstervezet-készítéssel. Az oldal szerint egy egyszerű kérdés nagyjából 400 kreditbe kerül, egy átlagos elemzés 2000-be, egy komplex ügy 4000 felett.

Két dolgot érdemes tudni. Az Alap csomag keretét az árazási oldal egyszer 15, máskor 8 komplex elemzésnek számolja, a tényleges költséget ezért a próbaidőszakban érdemes kimérni. Az ÁSZF-ben pedig a felhasználó azt nyilatkozza, hogy a szakmája vagy üzleti tevékenysége körében jár el, így a fogyasztói szerződés szabályai rá nem vonatkoznak. A főoldalon szereplő, körülbelül 80 százalékos pontos válaszarány és a 4,57-es felületértékelés mögött nem látszik módszertan, ezért saját állításként kezelném. Ügyvédeknek és jogi szakembereknek szól.

azta – adó- és határon átnyúló kérdésekre

Az ÁSZF szerint az azta.ai-t az Azta Kft. üzemelteti (1139 Budapest, Váci út 99-105., cégjegyzékszám: 01-09-470071), ügyvezetője Máté Márk. A jogi dokumentumok összefoglaló oldala viszont a Phantic Kft.-t nevezi üzemeltetőnek, és a Trust Center is ezen a néven fut. Hogy a két cég között mi a kapcsolat, a nyilvános oldalakból nem derül ki.

Az ÁSZF szerint az azta több harmadik féltől származó nyelvi modell válaszait veti össze (példaként az OpenAI, az Anthropic és a Google szerepel), saját modellt nem fejleszt. 28 ország adó- és jogi forrásaiban keres, paragrafusszintű hivatkozásokkal. Fájlt is feltölthetsz hozzá, cégellenőrzést kérhetsz, és a kutatásból Wordbe exportálható memót vagy levelet készíthetsz. A QUiCK-integráció a Pro csomag része. A Free csomag havi 5 kérdést ad, a Pro 27 EUR/hó, az Enterprise egyedi árú. A főoldal angol, az ÁSZF magyar.

A korlát az ÁSZF-ben áll: a válaszok felett közvetlenül nincs szakértői kontroll, a forráshivatkozást pedig nem garantálják. Adótanácsadóknak, könyvelőknek és nemzetközi ügyekkel dolgozó cégeknek készült.

Mire figyelj, mielőtt beírsz valamit?

A JURA kifejezetten kéri, hogy ne írj be érzékeny személyes adatot, az azta ÁSZF-je szerint lehet, de ha megoldható, hagyd ki. A többinél is ez a józan út: ügyfélnevek és személyes azonosítók nélkül fogalmazd meg a kérdést, és a hivatkozott jogszabályhelyet nyisd meg az eredeti forrásnál. Mindegyik szolgáltatónál található adatkezelési tájékoztató, érdemes átfutni, főleg ha dokumentumot töltenél fel.

Melyiket választanám én?

Pl. ha shop tulaj vagyok, egy ajándékkártyás számlázási kérdéssel az ingyenes körrel indulnék. Beírnám ugyanazt a leírást a jog.gov.hu MI-keresőjébe, a JURA-ba, a LEXA START csomagjába és az azta Free csomagjába, és megnéznék, ugyanarra a jogszabályhelyre hivatkozik-e mind a négy. Ha igen, van fogódzód a könyvelőddel való beszélgetéshez. Ha eltérnek, az maga az információ: ott már szakember kell.

Ha jogászként dolgozol, és bírósági gyakorlatot kutatsz, a LEXA PRO és a Bojtár.AI próbaideje jön szóba. Ha adó- és határon átnyúló kérdésekkel foglalkozol, az azta. Ha csak szeretnél tudni valamit, és nincs rá költségkeret, a jog.gov.hu.

A kereső a keresgélés idejét spórolja meg, az ügyvéd a következményekét.

GYIK

Helyettesíti-e az ügyvédet egy jogi AI?

Nem. Mind az öt szolgáltató leírja, hogy a válasz nem jogi tanácsadás. Peres ügyben, szerződés aláírása előtt és nagy tétnél ügyvéd vagy más szakember kell, a jogi AI az első tájékozódásban és a jogszabályhely megtalálásában segít.

Melyik jogi AI ingyenes?

A jog.gov.hu MI-keresője és a JURA teljesen ingyenes. A LEXA és az azta havi 5 kérdést ad ingyen, a Bojtár.AI 14 napos próbát 20 000 kredittel.

Beírhatok személyes adatot?

Nem ajánlott. A JURA kéri, hogy ne írj be érzékeny adatot, az azta ÁSZF-je szerint ha lehet, hagyd el. A kérdéseid a JURA-nál az Anthropichoz is eljutnak, a Bojtár.AI amerikai infrastruktúrát használ (Vercel, MongoDB), a LEXA az AWS-t. Dokumentumfeltöltés előtt olvasd el az adott szolgáltató adatkezelési tájékoztatóját.

Mennyire megbízhatók a válaszok?

Egyik szolgáltató sem garantálja a hibamentességet. A JURA szerint a válaszok pontatlanok lehetnek, az azta nem garantálja a forráshivatkozást, a LEXA ÁSZF-je szerint a kimenet nem minden esetben pontos. Minden hivatkozott jogszabályhelyet érdemes az eredeti forrásnál ellenőrizni.