Jogi AI-asszisztensek magyarul: jog.gov.hu, JURA, LEXA, Bojtár.AI, azta és Libratech.ai

Magyarul jelenleg legalább hat jogi AI-asszisztenst használhatsz. Kettő ingyenes (a jog.gov.hu MI-keresője és a JURA), négy fizetős, de mind a négy ad ingyenes keretet vagy próbaidőt (LEXA, Bojtár.AI, azta, Libratech.ai). A fizetős csomagok havi 10 ezer forint körül kezdődnek, a Libratech.ai viszont évi díjat számláz: 198 990 forinttól, felhasználónként és áfa nélkül. Egyik sem váltja ki az ügyvédet vagy a szakembert, egyszerűbb kérdésnél és első tájékozódásnál viszont már jól használhatók. Az árakat és csomagokat 2026. október 4-én ellenőriztem a szolgáltatók oldalán, a Libratech adatait 2026. október 22-én.

Ez a cikk egy webshopos számlázási kérdésből nőtt ki. Valaki egy 10 000 forintos terméket vásárol, 900 forintot ajándékkártyával, a maradékot bankkártyával fizeti ki: mekkora legyen a számla végösszege, és mennyi számít bevételnek? Ilyenkor a legtöbben a jogszabályt keresnék, csakhogy ott rögtön jön a következő kérdés: melyik törvény, melyik paragrafus, és hatályos-e még.

Az elejére kell egy fékezés. Ezek a szolgáltatások nem helyettesítik az ügyvédet, a könyvelőt vagy az adótanácsadót, és ezt maguk is leírják. Peres ügyben, szerződés aláírása előtt vagy bármi olyasmiben, aminek komoly pénzügyi következménye van, szakembert kell hívni. Egy egyszerűbb kérdésnél, vagy amikor csak azt akarod tudni, hol keresd a vonatkozó szabályt, egy jó jogi kereső valódi időt spórol.

Átnéztem mind a hat szolgáltató főoldalát, árazását és ÁSZF-jét, és kikerestem, melyik cég áll mögötte. Ugyanazt a kérdést nem futtattam le mind a hatón, ezért teljesítménytesztet nem találsz a cikkben, csak azt, ami a nyilvános anyagokból kiolvasható.

SZOLGÁLTATÁS	KI ÁLL MÖGÖTTE	ÁR	KINEK IDEÁLIS
jog.gov.hu MI-kereső	MKIFK Zrt., az állami jogszabálytár üzemeltetője	Ingyenes (béta)	Magánszemélyeknek és vállalkozóknak, akik hivatalos forráshoz kötött találatot és jogszabálylinkeket akarnak
JURA	Magánszemély, független fejlesztési projekt	Ingyenes, a támogatás önkéntes	Gyors első tájékozódáshoz, joghallgatóknak
LEXA	SynthMind Solutions Kft.	Havi 5 kérdés ingyen, utána 11 990 vagy 19 990 Ft + áfa/hó	Jogászoknak és vállalkozásoknak, magyar jogi kérdésekre, dokumentumfeltöltéssel
Bojtár.AI	Bojtár Legaltech Company Kft.	14 napos próba, utána 10 000 és 40 000 Ft/hó között	Jogi szakembereknek, bírósági gyakorlat és Kúria-döntések kutatására
azta	Azta Kft.	Havi 5 kérdés ingyen, Pro csomag 27 EUR/hó	Adótanácsadóknak, könyvelőknek, határon átnyúló kérdésekre
Libratech.ai	Wolters Kluwer Hungary Kft., a fejlesztő a berlini Libra Technology GmbH	Évi díj, 198 990, 318 990 vagy 477 990 Ft/felhasználó + áfa, 14 napos próba, a Jogtár-tartalom külön előfizetés	Ügyvédi irodáknak és vállalkozások jogi osztályainak, nem fogyasztóknak

Hogyan működnek, és mit ígérnek?

A hat szolgáltatás nagyjából ugyanarra az alapra épül. A rendszer a kérdésedhez megkeresi a releváns jogszabályszövegeket, átadja egy nagy nyelvi modellnek, az pedig érthető választ fogalmaz belőlük. A szakkifejezés a RAG (retrieval-augmented generation), a JURA projektoldala ki is mondja. A LEXA ÁSZF-je szerint a kérdésedet előbb több pontos jogi részkérdésre bontják, és csak azután keresnek hozzájuk jogszabályrészleteket. A jog.gov.hu feltételei vektoros hasonlósági keresést írnak le. A Libratech ÁSZF-je a kereséstechnikát nem részletezi, annyit mond, hogy a szolgáltatás külső szolgáltatók által üzemeltetett nagyméretű nyelvi modelleken alapul.

Egyikük sem állítja, hogy jogi tanácsot ad. A válasz tájékoztatás, a hivatkozott forrást pedig neked kell ellenőrizned. Az azta ÁSZF-je még azt is rögzíti, hogy a szolgáltatás nem minősül adótanácsadói vagy könyvviteli szolgáltatásnak, és nem áll a NAV felügyelete alatt. A Libratech ÁSZF-je szerint a szolgáltató nem nyújt jogi szolgáltatást, jogi vagy adótanácsadást, az eredmény jogi ellenőrzése pedig kizárólag a felhasználó felelőssége. Eddig minden mondat igaz és érthető. Csakhogy ha minden választ vissza kell ellenőrizned a forrásnál, akkor a válasz maga még nem a termék. Az érték abban van, hogy a rendszer megtalálta a jogszabályhelyet, amit különben neked kellett volna felkutatnod, és ez egy jogi kérdésnél a munka jó fele. Sok, de jóval kevesebb annál, amit a főoldalak sugallnak.

Az ÁSZF általában őszintébb a főoldalnál, és ez a Libratechre is igaz.

Összehasonlítás táblázatban

A táblázatba csak azt írtam be, ami a szolgáltatók saját oldalán vagy ÁSZF-jében szerepel. Ahol nem találtam említést, ott ezt jeleztem.

	JOG.GOV.HU MI-KERESŐ	JURA	LEXA	BOJTÁR.AI	AZTA	LIBRATECH.AI
Üzemeltető	MKIFK Zrt.	Magánszemély	SynthMind Solutions Kft.	Bojtár Legaltech Company Kft.	Azta Kft.	Wolters Kluwer Hungary Kft. (szerződő fél), a fejlesztő és adatfeldolgozó a Libra Technology GmbH
Ár	Ingyenes	Ingyenes	0 Ft (5 kérdés/hó), 11 990 Ft, 19 990 Ft + áfa/hó	14 napos próba, 10 000, 20 000, 40 000 Ft/hó	0 EUR (5 kérdés/hó), 27 EUR/hó	Évente számlázva, felhasználónként + áfa: 198 990, 318 990, 477 990 Ft/év, havi díjat nem közölnek; 14 napos próba; a Jogtár külön előfizetés
Mire keres	Magyar jogszabályok, uniós jogi aktusok, a szakmai keresőben bírósági határozatok is	Hatályos magyar jogszabályok, opcionálisan bírósági határozatok és önkormányzati rendeletek	Magyar és uniós jog, bírósági és hatósági határozatok, szakcikkek	Magyar jogszabályok és bírósági gyakorlat, Kúria-határozatok	Adó- és jogi források 28 országban	Magyar jog: Jogtár (külön előfizetéssel, hogy pontosan mit keres belőle: nem találtam említést), uniós esetjog és Unified Patent Court (az árban), nemzetközi források külön tartalmi előfizetéssel
Dokumentumfeltöltés	Nem találtam említést	Igen (PDF, Word, TXT)	Igen, anonimizálási lehetőséggel	Az oldalon nem szerepel, a Profi csomag szerződéstervezetet is készít	Igen (Pro)	Igen: Starter havi 100 fájl, Professional és Team korlátlan; a támogatott formátumokról nem találtam említést
Időállapot	Igen, dátumválasztóval	Nem találtam említést	Pro csomagban	Nem találtam említést	Nem találtam említést	Nem találtam említést
Word-export	Nem találtam említést	Nem találtam említést	Igen	Nem találtam említést	Igen (Pro)	Nem találtam említést (van Word-bővítmény, de kifejezett exportról nincs szó)
Hivatkozás	Jogszabálylink a Nemzeti Jogszabálytárra	Forrásmegjelölés	Szó szerint beemelt jogszabályhelyek, linkkel	Saját állítása szerint automatikus hivatkozás-ellenőrzés	Paragrafusszintű hivatkozás, de nem garantált	Hivatkozási lista a chatválaszok mellett; jogszabályhelyre és Jogtár-linkre vonatkozóan nem találtam említést, az ÁSZF szerint egy megjelölt forrás nem biztos, hogy megnyitható
Adatok helye	Állami üzemeltető, GDPR szerint	Google Cloud, Belgium, a kérdések az Anthropichoz is eljutnak	AWS, EU-s adatközpont	Vercel és MongoDB (USA), az ÁSZF az EU-USA adatvédelmi keretre hivatkozik	EU-s adattárolást ígér, a nyelvi modellek harmadik féltől jönnek	Saját állítása szerint EGT-n belüli szerverek, tanításra nem használják, az alvállalkozók listája az ÁSZF-ben 9, a Trust Centerben 4 tétel; a nyelvimodell-szolgáltató nevét nem találtam meg

A hat szolgáltatás röviden

jog.gov.hu MI-kereső - az ingyenes állami megoldás

Weboldal: https://jog.gov.hu/

A Magyar Jogi Információs Portál MI-keresője a Nemzeti Jogszabálytárra épül. Az üzemeltető az MKIFK Magyar Közlönykiadó és Igazságügyi Fordítóközpont Zrt., amely az igazságügyért felelős miniszterrel kötött közszolgáltatási szerződés alapján dolgozik. Az oldalon még ott a „Béta” felirat.

Köznyelvi kérdést írsz be, a rendszer listázza a releváns jogszabályokat, szöveges összefoglalót ad, és megmutatja a jogszabályhelyeket, linkkel a teljes szövegre. Naptárban dátumot is megadhatsz, és a rendszer az akkor hatályos szöveget keresi, legyen az múltbeli vagy jövőbeli időállapot. Az MI Szakmai Kereső bírósági határozatokat, hivatalos értesítőket és indokolásokat is mutat, de a bírósági döntésekhez megfelelő NJT-jogosultság kell.

A korlát a felhasználási feltételekben áll: a szöveges összefoglaló kizárólag tájékoztató jellegű, az üzemeltető nem vállal felelősséget az MI Kereső használatával összefüggő kárért. Dokumentumfeltöltésről nem találtam említést. Annak jó, aki hivatalos forrást akar látni, és nem akar fizetni érte.

JURA - ingyenes, egyszemélyes projekt

Weboldal: https://jurai.hu/

A JURA (Jogi Utasításokat Rendszerező Asszisztens) saját leírása szerint független fejlesztési projekt és jogi AI-prototípus. Az adatkezelési tájékoztató szerint az adatkezelő Sámóczi Márió Márk, magánszemély, nem cég. A rendszer a hatályos magyar jogszabályok naponta frissített anyagából keres, a választ az Anthropic Claude modellje fogalmazza meg, ezért a beírt kérdések feldolgozás céljából az Anthropichoz is eljutnak. A beszélgetéseket saját, az EU-ban (Google Cloud, Belgium) működő szerveren tárolják.

Három szintet kapsz: az alapértelmezett 1x tokent fogyaszt, a gondolkodó 3x-ost, a mélykutatás 10x-est. Csatolhatsz dokumentumot (PDF, Word, TXT), és bekapcsolhatod a bírósági határozatok és az önkormányzati rendeletek keresését is. Fizetős korlát nincs, a működést önkéntes adományokból fedezik.

A beszélgetés utolsó körülbelül 6 üzenetére emlékszik, és az oldal kéri, hogy ne írj be érzékeny személyes adatot. A projektoldal oktatási, kutatási és tájékoztató célt nevez meg. Joghallgatónak, kíváncsi vállalkozónak, gyors első körös kérdésre jó.

LEXA - magyar jogra szabva

Weboldal: https://lexa-ai.eu/hu

A LEXA-t a SynthMind Solutions Kft. üzemelteti (1053 Budapest, cégjegyzékszám: 01-09-437218), a tárhelyszolgáltató az Amazon Web Services EMEA. A Rólunk oldal története szerint egy jogász és egy adattudós hozta létre. A főoldal szerint több mint 440 ezer jogszabály, határozat és szakcikk van az adatbázisában, magyar és uniós anyag vegyesen.

Dokumentumot is feltölthetsz, kérhetsz hozzá anonimizálást, a válaszokat vagy a teljes beszélgetést Word-be exportálhatod, és a LEXA ChatGPT- vagy Claude-bővítményként is használható. A START csomag 0 Ft, havi 5 kérdéssel. A BASIC 11 990 Ft + áfa havonta, korlátlan kérdéssel és havi 10 dokumentumfeltöltéssel. A PRO 19 990 Ft + áfa, korlátlan feltöltéssel, bővített joggyakorlati adatbázissal és időállapot alapú jogértelmezéssel. Éves fizetésnél 10 százalék a kedvezmény.

A főoldalon az áll, hogy nem hallucinál. Az ÁSZF-ben és a GYIK-ben viszont már óvatosabb a hang: a céljuk a hallucinációk kiküszöbölése, de a kimenet nem minden esetben pontos, és a felhasználó feladata az ellenőrzés. Jogászoknak és jogtanácsosoknak ajánlom, akik gyors forráskutatást akarnak, és vállalkozóknak, akik magyar jogi kérdéssel jönnek.

Bojtár.AI - jogi szakembereknek

Weboldal: https://bojtar.ai/

A Bojtár.AI mögött a Bojtár Legaltech Company Kft. áll (1118 Budapest, cégjegyzékszám: 01-09-394511), az ÁSZF szerint dr. Karkosák Balázs és dr. Pásztor Csaba képviseli. Az ÁSZF 2026. augusztus 1-től hatályos. A hosztolást a Vercel, az adatbázist a MongoDB adja, mindkettő amerikai cég, az ÁSZF az EU-USA adatvédelmi keretre hivatkozik. Az oldalon „Beta” felirat látszik.

Jogszabályokban és bírósági gyakorlatban keres, a Kúria döntéseit is elemzi, a hivatkozásokat pedig saját állítása szerint automatikusan ellenőrzi. Kreditalapú: a 14 napos próbához 20 000 kredit jár. Az Alap csomag 10 000 Ft/hó 15 000 kredittel, a Haladó 20 000 Ft/hó 35 000 kredittel és Kúria-határozatok részletes elemzésével, a Profi 40 000 Ft/hó 80 000 kredittel és szerződéstervezet-készítéssel. Az oldal szerint egy egyszerű kérdés nagyjából 400 kreditbe kerül, egy átlagos elemzés 2000-be, egy komplex ügy 4000 felett.

Két dolgot érdemes tudni. Az Alap csomag keretét az árazási oldal egyszer 15, máskor 8 komplex elemzésnek számolja, a tényleges költséget ezért a próbaidőszakban érdemes kimérni. Az ÁSZF-ben pedig a felhasználó azt nyilatkozza, hogy a szakmája vagy üzleti tevékenysége körében jár el, így a fogyasztói szerződés szabályai rá nem vonatkoznak. A főoldalon szereplő, körülbelül 80 százalékos pontos válaszarány és a 4,57-es felületértékelés mögött nem látszik módszertan, ezért saját állításként kezelném. Ügyvédeknek és jogi szakembereknek szól.

azta - adó- és határon átnyúló kérdésekre

Weboldal: https://azta.ai/

Az ÁSZF szerint az azta.ai-t az Azta Kft. üzemelteti (1139 Budapest, Váci út 99-105., cégjegyzékszám: 01-09-470071), ügyvezetője Máté Márk. A jogi dokumentumok összefoglaló oldala viszont a Phantic Kft.-t nevezi üzemeltetőnek, és a Trust Center is ezen a néven fut. Hogy a két cég között mi a kapcsolat, a nyilvános oldalakból nem derül ki.

Az ÁSZF szerint az azta több harmadik féltől származó nyelvi modell válaszait veti össze (példaként az OpenAI, az Anthropic és a Google szerepel), saját modellt nem fejleszt. 28 ország adó- és jogi forrásaiban keres, paragrafusszintű hivatkozásokkal. Fájlt is feltölthetsz hozzá, cégellenőrzést kérhetsz, és a kutatásból Wordbe exportálható memót vagy levelet készíthetsz. A QUiCK-integráció a Pro csomag része. A Free csomag havi 5 kérdést ad, a Pro 27 EUR/hó, az Enterprise egyedi árú. A főoldal angol, az ÁSZF magyar.

A korlát az ÁSZF-ben áll: a válaszok felett közvetlenül nincs szakértői kontroll, a forráshivatkozást pedig nem garantálják. Adótanácsadóknak, könyvelőknek és nemzetközi ügyekkel dolgozó cégeknek készült.

Libratech.ai - a Jogtár kiadójától

Weboldal: https://libratech.ai/hu/

A Libratech.ai-on a Libra by Wolters Kluwer nevű szolgáltatás érhető el. Az ÁSZF szerint a szerződő fél a Wolters Kluwer Hungary Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 187-189., cégjegyzékszám: 01-09-696382), a fejlesztő és adatfeldolgozó pedig a berlini Libra Technology GmbH, amely az ÁSZF szerint a Wolters Kluwer cégcsoporthoz tartozik. A magyar jogi tartalmat a Jogtár adja, de ahhoz külön előfizetés kell, az ára pedig nem szerepel a libratech.ai oldalain.

Chatben kérdezhetsz, dokumentumot tölthetsz fel (Starter: havonta legfeljebb 100 fájl, Professional és Team: korlátlan), a chatválaszok mellett hivatkozási lista mutatja a felhasznált forrásokat. A Professional csomagtól Word- és Outlook-bővítmény és SharePoint-integráció is jár. Az árak éves díjak, felhasználónként és áfa nélkül: Starter 198 990 Ft, Professional 318 990 Ft, Team 477 990 Ft. Évente számláznak, havi díjat nem közölnek (saját számításom: 12-vel osztva a Starter kb. 16 600 Ft/hó). A 14 napos próba díjmentes, de az ÁSZF szerint a próba alatt a funkciók és az elérhető tartalom köre eltérhet a fizetett verziótól, ezért a „teljes funkcionalitású próba” a nyilvános anyagokból nem igazolható.

1. október 22-én még a március 26-tól október 25-ig hatályos ÁSZF érvényes, az október 26-tól hatályos új változat már nyilvános. Mindkettő szerint a szerződés automatikusan megújul, és a felhasználó oldaláról a lejárat előtti 30. napig kell írásban jelezni, ha nem kéred. Az újban névre szóló a fiók (megosztott fiókért a fizetett díjjal megegyező kötbér jár), és szűkebb a felelősség-kizárás szövege. Az alvállalkozók listája két helyen eltér: az ÁSZF mellékletében kilenc tétel van, köztük a Google Cloud, a Trust Centerben négy, Google Cloud nélkül. A nyelvimodell-szolgáltató nevét nem találtam meg, a promptokban lévő személyes adatokra pedig az ÁSZF automatikus maszkolást ír le, azt is hozzátéve, hogy ez nem garantál százszázalékos anonimizálást. Ügyvédi irodáknak és vállalkozások jogi osztályainak készült, az ÁSZF szerint nem fogyasztóknak.

Mire figyelj, mielőtt beírsz valamit?

A JURA kifejezetten kéri, hogy ne írj be érzékeny személyes adatot, az azta ÁSZF-je szerint lehet, de ha megoldható, hagyd ki. A többinél is ez a józan út: ügyfélnevek és személyes azonosítók nélkül fogalmazd meg a kérdést, és a hivatkozott jogszabályhelyet nyisd meg az eredeti forrásnál. Mindegyik szolgáltatónál található adatkezelési tájékoztató, érdemes átfutni, főleg ha dokumentumot töltenél fel. A Libratechnél vigyázz, melyik oldalt olvasod: a libratech.ai/hu/data a weboldal látogatóiról szól, a termék adatkezelését az ÁSZF adatfeldolgozási melléklete írja le. A Wolters Kluwer Hungary általános adatkezelési tájékoztatója a Jogtár termékekről szól, a Libra szót nem tartalmazza.

Melyiket választanám én?

Pl. ha shop tulaj vagyok, egy ajándékkártyás számlázási kérdéssel az ingyenes körrel indulnék. Beírnám ugyanazt a leírást a jog.gov.hu MI-keresőjébe, a JURA-ba, a LEXA START csomagjába és az azta Free csomagjába, és megnéznék, ugyanarra a jogszabályhelyre hivatkozik-e mind a négy. Ha igen, van fogódzód a könyvelőddel való beszélgetéshez. Ha eltérnek, az maga az információ: ott már szakember kell.

Ha jogászként dolgozol, és bírósági gyakorlatot kutatsz, a LEXA PRO és a Bojtár.AI próbaideje jön szóba. Ha adó- és határon átnyúló kérdésekkel foglalkozol, az azta. Ha irodában vagy vállalati jogi osztályon dolgozol, a Libratech.ai jön szóba, de ott évi díjjal, automatikus megújulással és a Jogtár külön előfizetésével kell számolnod, ezért a 14 napos próbát érdemes végigvinni, és az ÁSZF-et is elolvasni. Ha csak szeretnél tudni valamit, és nincs rá költségkeret, a jog.gov.hu.

A kereső a keresgélés idejét spórolja meg, az ügyvéd a következményekét.

GYIK

Hasznos linkek

• jog.gov.hu és a felhasználási feltételek
• JURA és az adatkezelési tájékoztató
• LEXA és az ÁSZF
• Bojtár.AI és az árak
• azta és az ÁSZF
• Libratech.ai, az árak és az ÁSZF két változata: október 25-ig hatályos, október 26-tól hatályos